lunes, 23 de noviembre de 2015

Carta de Claudio Caamaño al Pueblo Dominicano.





17 de noviembre de 2015.

Al Pueblo Dominicano.
 
 Mi postura con respecto a Juan Bosch no es coyuntural;  la tengo desde junio de 1969, cuando me reuní con Francisco Alberto Caamaño Deñó en Cuba por petición de su padre Fausto Caamaño mi tío,  y José Francisco Peña Gómez nuestro hermano de Guerra Patria e intimo amigo, para evitar que Caamaño regresara a su patria en guerrilla y ofrecerle la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Dominicano en 1970,  no pude y me uní a él, y  conocí al detalle la traición de Bosch a Caamaño en 1967.
   El 14 de mayo de 1982, publique en El Nacional referencias a documentos enseñando de Bosch todas las verdades de sus traiciones a Caamaño, al pueblo y a la patria. Bosch no se atrevió a responder nunca. Lo que sí hizo fue tratar de impedir que se publicaran, con todas sus influencias y mañas, hasta presentarse con un grupo ante el director del Nacional Mario Virgilio Álvarez Dugan el 13 de mayo, exigiendo que no se publicara. El Nacional repitió íntegramente la publicación cuatro días después el 18 de mayo y nadie lo refutó.  He pagado para que sea repetida exactamente igual en el diario El Nacional el 17 de noviembre de 2015,  la publicación de tres páginas, que también pagué en mayo de 1982.
   No asumo esa postura hacia Bosch por asuntos personales, aunque tendría razones, porque por sus acciones asesinaron a la persona que más he querido en toda mi vida, a mi mejor amigo, al más grande héroe de la patria del siglo veinte: Presidente Francisco Alberto Caamaño Deñó. Asumo esta postura por  responsabilidad histórica ante el pueblo dominicano, porque es altamente dañino que se vea como un patriota a una persona que hizo tanto daño a nuestro país y a nuestra democracia, y por cuyas acciones y omisiones murieron miles de verdaderos patriotas.
   El ejemplo de Bosch constituye un peligro para nuestro país. Que lo presenten como el paradigma de lo que debe ser un buen político y ha sido la mayor desgracia de la democracia dominicana. Un ser mentiroso, traicionero, egoísta, maquinador y cobarde, no puede quedar en nuestra memoria histórica como un ejemplo a seguir. Su ineptitud   le ha costado a nuestro país un atraso político del cual aun no se recupera, dejó perecer la democracia dominicana por no asumir con valentía y determinación  el poder que el  pueblo depositó en él. Por su culpa fue el golpe de estado de 1963, por negarse a hacer los cambios necesarios  en las fuerzas armadas, y por su cobardía al momento del golpe, que trajo como consecuencia la represión, el colapso de la institucionalidad, y una sangrienta y abusiva invasión de todo tipo del imperio norteamericano. Por el servilismo con el invasor masacraron a miles de dominicanos de la zona norte de la ciudad de Santo Domingo, cuando nos ordenó desde Puerto Rico el primero de mayo de 1965, que permitiéramos un “corredor humanitario” a los militares invasores norteamericanos, que dividió en dos la ciudad e hizo vulnerable esa parte, la cual fue brutalmente desbastada: aun hoy se desconocen la cifras de los miles de patriotas que fueron vilmente asesinados y arrojados a ríos y fosas comunes.
   Desde 1967, año en que traiciona a Caamaño y al compromiso de ellos de enfrentar política y militarmente el régimen despótico de Joaquín Balaguer, impuesto por el gobierno norteamericano, y que según Bosch seria mantenido en el poder hasta su muerte, se convierte en un aliado secreto del presidente  Balaguer, propiciando la permanencia de este en el poder, con todas las consecuencias nefastas, en vidas y derechos que implicó para nuestra nación. Incluso en 1978, pretendió desconocer el triunfo del Presidente Antonio Guzmán, poniéndose abiertamente del  lado de Joaquín Balaguer.  En 1982 atacó al Presidente Salvador Jorge Blanco candidato triunfante en contra de Balaguer,  en 1986 propició el retorno de Balaguer a la presidencia en contra del Presidente Jacobo Majluta y en 1996, el Presidente Balaguer y Bosch hacen pública su alianza y consagran formalmente al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como el heredero y continuador de la práctica política balaguerista: hasta el sol de hoy.
   Al principio del primer gobierno peledeista-reformista del doctor Leonel Fernández,  este me invitó al Palacio Nacional a través de su vicecanciller Minú Tavares Mirabal. El Presidente Fernández  me dijo que él necesitaba que el ingeniero Hamlet Hermann y yo formáramos parte de su gobierno para darle “profundidad moral”, a lo cual le respondí que no podía ser parte de un gobierno cuyo presidente del partido oficial Juan Bosch, era un traidor a Caamaño y al pueblo dominicano.
   Vemos como el PLD, su “obra maestra” se ha convertido en la máquina de corrupción y robos, sin castigo, más perfecta que ha existido en nuestro país. Han corrompido todas las instituciones estatales y destruido todos los servicios al pueblo dominicano. Como no les basta con los cientos de miles de millones que se apropian indebidamente del Presupuesto Nacional cada año,  hipotecan al máximo el presente y el futuro de la economía nacional con  múltiples préstamos.  No fruto de que se desviaron los ideales y enseñanzas de Bosch, sino más bien fruto de lo que aprendieron de él.  Bosch ponía su propia persona por delante de la patria, y ellos hacen lo mismo. Bosch lo hacía por asuntos de poder personal,  estos lo hacen por asunto de dinero, pero en esencia es lo mismo.
   Nunca he sido funcionario de ningún gobierno,  tampoco he aceptado los privilegios que estos me han ofrecido, que han sido muchos y cuantiosos. Difundo y defiendo la verdad histórica por amor y respeto al pueblo dominicano, como aprendimos el Presidente Francisco Alberto Caamaño Deñó y yo en la Gesta Patria de 1965.

Atentamente.
Claudio Caamaño Grullón
Ced. 001-1444684-2.
Cel. (809) 697-9590.
 ca


lunes, 22 de junio de 2015

Semblanza de Gladys Gutiérrez


Gladys Gutiérrez Gutiérrez,
Nació en Santo Domingo, República Dominicana; el 26 de octubre, 1938, hija del Sr. Arquímedes Gutiérrez Batista y la Sra. América Gutiérrez; dominicanos. Son sus hijos César Geovanny, Eduardo y Flavio Enrique, tiene dos nietos: Pablo Javier y Geovanny.
Aficionada a la lectura, la música, las artes, las flores y el mar.

Instrucción recibida:
Derecho Sindical en Comunicación, Universidad de Río Piedras, Puerto Rico-1962
Sociología en la Universidad de Bansen, Paris, Francia-1973.Francés- Alianza Francesa, Paris, Francia-1973
Comunicación Social y Relaciones Públicas, Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Rep. DOM. –1975
Bibliotecología UASD-1976
Cursos de Formación Política.

Experiencia laboral:
Auxiliar archivista de la Dirección General de Correos.
Recepcionista de Publicaciones Ahora.
Supervisora del Economato Universitario UASD.
1990-1994, Diputada ante el Congreso Nacional
Regidora por la Ciudad de Santo Domingo
Asesora Honorífica en el Capitulo de Mujeres (para los proyectos de leyes en fase de mujeres)
Directora Dirección General de Promoción de la Mujer 1999-2000 Secretaria de Estado de la Mujer (Fundadora)
2004………Secretaria de Estado de la Mujer

En el Congreso Nacional ha sido:
Presidenta de la Comisión de Población y Desarrollo.
Presidenta de la Comisión Interparlamentaria de Amistad entre los Pueblos de Cuba y Rep. Dom.
Asesora honorífica del Senado en Capitulo de la Mujer para los Proyectos de leyes a favor de la Mujer.

Organizaciones Sociales en el país, de las que ha sido integrante y cargos desempeñados:
Presidenta - Fundadora de la Asociación de Empleados de Correos y Telecomunicaciones.
1961-62 Fundadora y miembro de la primera directiva de la Federación de Empleados Públicos y Privados de la Rep. Dom. (FENEPA)
1962- Fundadora de la Federación de Mujeres Dominicanas.
Fundadora de los Primeros Comités de “Amas de Casa Contra el alto Costo de la Vida”.
Presidenta de la Asociación de Presos, Muertos y Desaparecidos.
Directiva de la Asociación de Derechos Humanos UDU en Rep. Dom.
1974- Directiva y Miembro Fundadora Comité Permanente de Presas Políticas y regreso de los Exiliados.
Miembro del Frente Continental de Mujeres.
Directiva y Miembro Fundadora del Comité Dominicano de Mujeres Contra la Inversión (CODOMUCI).
Fundadora de la Secretaría de la Mujer del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)

Durante su exilio surge como:
Presidenta y miembro fundadora del comité de Solidaridad con Rep. Dom. Y Haití en demanda del respeto a los Derechos Humanos, Asesorada por Juan Paúl Sartré, Simone de Bauvoier, Andrés Jaque entre otras personalidades francesas representantes del Consejo Mundial de Iglesias.
De sus múltiples viajes por el mundo ha conservado lazos de amistad con destacadas personalidades del mundo político internacional.
A su regreso del éxito se incorpora al Partido de la Liberación Dominicana, en 1974 hasta la actualidad, ocupando los cargos de:
Circulista.
Miembro.
Secretaria de Comités de Bases.

Miembro de la Directiva Media-Enc. Organización.
Vice-Secretaria de Organizaciones Populares.
Vice-secretaria de Prensa Encargada de Relaciones Públicas.
Miembro Comité Central (desde el 1983 hasta la fecha).
Titular (Fundadora) de la Secretaría de la Mujer del PLD.

Su vida la ha definido la acción política y social, lo que la ha llevado a tener una participación muy significativa en eventos nacionales e internacionales como:
Congreso sobre emancipación de la Mujer y Felicidad del Niño. SITRACODE, Santo Domingo, Rep. Dom. Federación de Mujeres Dominicanas.
Tribunal Mundial Sobre Derechos Humanos. Beltraud Russell, Bruselas.
1973- Seminario Internacional: Mujer y Emigración a través del Consejo Mundial de Iglesias. Congreso Internacional, Torino Italia.
1973- Derechos Humanos e Inmigrantes, “Condiciones de los Inmigrantes y Exiliados Políticos
en Europa”. CIMADE, Torino, Italia.
1974- Liberación Femenina, Federación de Mujeres Francesas, Paris Francia.
1982- Quinto Congreso de la Federación de Mujeres Cubanas, Habana, Cuba.
1984- Congreso Mundial por la Paz Europea y América Latina, Moscú.
1993- Congreso Parlamento sobre Salud, Educación y Maternidad sin Riesgos, Guatemala.
1990-1994- Representaciones Oficiales por el Congreso Nacional R.D. Condición de Presidente de la Comisión Población y Desarrollo.
Preparatoria para “La Cumbre de la Tierra”. Naciones Unidas de Nueva York, Estados Unidos.
Congreso Medio Ambiente (Capitulo de la Mujer su Condición de Pobreza), Naciones Unidas, NY., Estados Unidos.
Ante el Gobierno de Puerto Rico para investigar Situación de los emigrantes a Puerto Rico y
la situación de la Mujer Emigrante y Violación Sexual.
Ante las autoridades de Jarabacoa para investigar sobre Tráfico y Venta de Niños(as).
Reunión con el Vice-presidente de Guatemala a propósito de Políticas Latinoamericanos de
Salud y Maternidad sin Riesgos.
Congreso sobre Salud, Educación Social, Pobreza y Maternidad sin Riesgo, México.
Delegada Titular de la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en dos ocasiones.
Delegada Oficial ante las Conferencias Internacionales de las Mujeres de las Naciones Unidas,
presidiendo la delegación dominicana para Beijing +5.

Aportes significativos a la comunidad:
Autora de la resolución Mediante la cual se solicita la declaración del 25 de noviembre “Día
De la No Violencia a la Mujer”.
Promotora de convenios entre todas las legisladoras de todos los partidos políticos para que todos los proyectos a favor de la Mujer se ventilaran en común acuerdo sin sectarismo
partidario, priorizando la condición de género.
Promotora de la reintroducción de leyes que habían sido propuestas por legisladores
anteriores a favor de la Mujer y que habían sido engavetados, como: Guarderías Infantiles en
Zona Francas y Oficiales.
Impulsora de la derogación de la ley 58-75 mediante la cual se discrimina a la Mujer con
relación a su pertenencia de la tierra (Ley Agraria).
Promotora de la creación de la Comisión de la Mujer en la Cámara de Diputados/as.
Promotora del conocimiento del Código Penal.
Participación en la Comisión del Menor y del Trabajo en Calidad de Mujer.
Creación de la Secretaría de la Mujer en el PLD, después de más de 20 años liderando la
lucha en pro de ese objetivo.
Haber permanecido como una mujer de partido político, articulada a la Nación Dominicana
en beneficio de las grandes mayorías sin corromperse, destacándose por su
honestidad, dignidad y decoro.
Haber demostrado que las mujeres si pueden y pueden llegar.
Demostrar que para las mujeres la clave del éxito está en creer en sí misma como mujer,
creer en las otras mujeres y de saber que con la coherencia, la persistencia y los propósitos
claros podemos llegar.

Entre los honores recibidos están:
1970- “Luchadora por los Derechos Humanos”. (Movimiento Cultural Universitario MCU)
1975- “Por su Trayectoria de lucha por los Derechos Humanos y el Bienestar Popular del
Pueblo Dominicano”, Comité Gestor pro-Homenaje a las Hermanas Mirabal.
1986-”Calidad de Miembro fundadora “, Comité Universitario de Mujeres Profesionales
(CUMP).
1990-1994 “Reconocimiento como Legisladora por el Distrito Nacional”, Congreso Nacional.
1994- “Labor Ejemplar al Servicio de la Patria”, Universidad Autónoma de Santo Domingo
(UASD).
1995- “Hacedora de Vida y de Ternura Constructora de Sueños y Esperanzas”, Caribe Show.
1996- “Por ser ejemplo de Dedicación y Trabajo”, club San Carlos.
“Orden al merito Nacional” por su consagración a las actividades sociales y al desarrollo de la
comunicación social.

Cuando Manfredo Casado Villar sale de la embajada de Méjico, llega a París donde fue recibido por Gladys Gutiérrez y lo ayudó y estuvo con él hasta que Manfredo Casado salió para La Habana donde lo esperaba Claudio Caamaño para preparar la nueva repatración para la República Dominicana, se realizó en 1975. 
El 1 de octubre de 1975 apresan a Claudio Caamaño y a Toribio Peña Jaquez y el 8 de octubre apresan a Manfredo Casado, lo torturan y asesinan en la fortaleza de San Cristóbal y lo tiran a él, a su hermano más pequeño llamado Milciades, el chófer de Casimíro Castro y un amigo que lo acompañaba en el puente Lucas Díaz como si hubiese habido un enfrentamiento, sus restos nunca fueron entregados a la familia,  enterrados en Rancho Arriba y en una crecida del río desaparecieron.
Claudio Caamaño y Toribio Peña Jaquez estuvieron dos años presos en La Victoria, en una solitaria cada uno en el llamado Pasillo de La Muerte.



7


sábado, 1 de noviembre de 2014

Comunicado de la FUNDACIÓN FRANCISCO ALBERTO CAAMAÑO DEÑÓ sobre Sentencia TC/0254/14 del Tribunal Constitucional en torno a los restos del Presidente Caamaño.‏

El siguiente documento es la reacción oficial de la Fundación Caamaño a la Sentencia del Tribunal Constitucional (TC/0254/14) que suspende la ejecución de la Sentencia 040-2014 de TSA, que ordena el traslado de los restos del Presidente Caamaño al Panteón Nacional en cumplimiento a la Ley 04-13. 


FUNDACIÓN FRANCISCO ALBERTO CAAMAÑO DEÑÓ

A los medios de comunicación y a todo el pueblo dominicano:
La Sentencia TC/0254/14, emitida por el Tribunal Constitucional plantea la suspensión de la sentencia 040-2014, que ordena el traslado de los restos mortales del Presidente Combatiente Caamaño al Panteón de la Patria. Pero  esta última continúa vigente, pendiente de su revisión al fondo, lo cual esperamos se haga en los próximos días, y que el Tribunal actúe con la independencia y diligencia que le manda la Constitución.

Desde que el Congreso Nacional aprobó la Ley 4-13, se inició todo un entramado de acciones tendentes a destruir la veracidad de sus restos, que por más de 25 años estuvieron incuestionados. La mencionada ley ordena con precisión y claridad que los restos de Caamaño que se encontraban en el Cementerio de la Máximo Gómez fueran trasladados al Panteón de la Patria.

Violando la ley 4-13, respondiendo a marcados lineamientos, el ministro de cultura José Antonio Rodríguez solicitó que estos fueran objeto de un estudio genético. Procedimiento que a demás de ser contrarios a la ley, fueron contraindicados por todos los especialistas consultados, debido el avanzado estado de deterioro de estos, producto del fuego a que fueron sometidos, los químicos, y los más de 14 años en la tierra, expuestos a los microorganismos del suelo.

De manera ilegal los restos fueron puestos a cargo del INACIF, el cual no cuenta con laboratorios para análisis de ADN, y que nunca ha dicho que entidad subcontrataron para estos fines. Luego de casi un año con los restos bajo su custodia, y desobedeciendo una sentencia que ordenaba la paralización de dichos estudios, el Procurador General de la República hace público un informe, el cual, sin ningún tipo de criterio científico, declara que los restos analizados no corresponden a Francisco Caamaño Deñó. Un estudio lleno de vicios metodológicos y procedimentales, que evidenció la realidad de que el INACIF no cuenta entre su personal con un solo especialista en este tipo de análisis, como luego pudimos confirmar. Este estudio, considerado como una aberración por los expertos nacionales y extranjeros consultados, fue de tal pobreza probatoria y científica que el tribunal que conocía de la acción de amparo de cumplimiento ni siquiera lo consideró al momento de emitir su sentencia.

En estos días el Tribunal Constitucional acogió un recurso de suspensión de la Sentencia 040-2014 del Tribunal Superior Administrativo. Lo cual está entre las atribuciones de dicha alta corte, pero que no compartimos.

Esperamos  que el mismo poder que desde 1965 se ha opuesto a que Caamaño Deñó sea reconocido en su justa dimensión, no se imponga por encima de los criterios de justicia y la correcta interpretación de las leyes. Confiamos que los magistrados miembros de Tribunal Constitucional están conscientes de la dimensión histórica de la decisión que van a tomar, y de lo que eso implicará en la apreciación que de ellos tiene el pueblo dominicano.

Francisco Alberto Caamaño Deñó representa la continuación moderna de la lucha por la verdadera soberanía de la República Dominicana, su ejemplo es el más alto símbolo de la lucha antimperialista en América Latina, por lo que su memoria es un objetivo a destruir del imperio norteamericano y de los gobiernos serviles a ellos que hemos tenido.


Claudio Caamaño Grullón
Presidente Fundación Caamaño

miércoles, 24 de septiembre de 2014

44 Aniversario del asesinato del Mártir y Héroe de la Patria Amín Abel Hasbún


Amín Abel Hasbún

Amín Abel Hasbún (12 de octubre de 1942 - 24 de septiembre de 1970) fue un ingeniero y activista político dominicano de origen árabe palestino.

Biografía

Era hijo de Mahoma Abel y Liliana Hasbún. Realizó sus estudios secundarios en el Colegio de La Salle en Santo Domingo, graduándose de Bachiller en ciencias físicas y matemáticas en 1958 siendo el único estudiante de su promoción en obtener el título distintivo de Alumno Eminente.
Estudió en la Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, obteniendo en 1966 el título de ingeniero civil Summa Cum Laude. La Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la Universidad Autónoma de Santo Domingo lleva su nombre.

Carrera política

Se inició en la lucha política en 1960, en labores clandestinas contra el régimen de Trujillo. Participó luego en las movilizaciones callejeras en los meses de julio, agosto y septiembre de 1961.
De 1961, a raíz de la muerte de Trujillo, ingresó oficialmente en el movimiento revolucionario "14 de junio". Se unió a las movilizaciones estudiantiles en la Universidad de Santo Domingo en el mes de octubre del mismo año y que culminaron con una verdadera masacre escenificada en la calle Espaillat, el día 20 del mismo mes.
Estuvo presente en las luchas que desarrollaron los estudiantes universitarios para obtener la Ley de Autonomía en los meses de diciembre de 1961 y de enero de 1962.
El mismo día del golpe de Estado en 1963, que derrocó el gobierno constitucional del profesor Juan Bosch, fue apresado por las fuerzas policiales. Se escapó del palacio policial. Posteriormente participó en las actividades de apoyo urbano a las guerrillas, organizadas en 1963 por el movimiento "14 de junio", y que encabezó Manolo Tavares Justo.
En 1964 fue elegido secretario general de la Federación de Estudiantes Dominicanos (FED) y delegado estudiantil al Consejo Universitario. En el mes de febrero viajó a Hungría en representación de la FED para participar en un congreso organizado por la Unión Internacional de Estudiantes (UIE).
A su regreso, dirigió la lucha de la FED contra el examen de admisión establecido por el Consejo Universitario que encabezaba el ingeniero José Ramón Báez López-Penha. Con el argumento de que el referido examen era un paso para crear una "universidad de élite", Amín Abel participó en el boicot planeado por la FED, siendo expulsado temporalmente de la Universidad junto a otros dirigentes estudiantiles. A pesar de ello, el líder estudiantil continuó encabezando a los estudiantes universitarios, siendo apresado nuevamente en un acto programado por el "14 de junio" en el primer aniversario del golpe de Estado de 1963.
En diciembre de 1963, se integró a la huelga de hambre que declaró la FED contra las medidas tomadas por el Consejo Universitario contra ese sindicato estudiantil.
A principios de 1965, Amín Abel Hasbún es expulsado, junto a otros líderes de la FED, por insistir en colocar una tarja en la Facultad de Derecho de la Universidad de Santo Domingo en homenaje al también dirigente estudiantil y miembro del "14 de junio" Luis Ibarra Ríos, caído en las operaciones guerrilleras de diciembre de 1963.
Resultó reelegido secretario general de esa organización ese mismo año. Contrajo matrimonio el 24 de abril de 1965; pero al enterarse de que ese mismo día había estallado una insurrección contra el Triunvirato, que culminó con la intervención norteamericana del 28, se trasladó a la capital para integrarse a la lucha armada. Combatió desde el día 26 en las calles de Santo Domingo. A principio de mayo prestó servicios en la zona norte de la capital donde la lucha era más intensa. Allí se integró a un comando dirigido por el movimiento revolucionario "14 de junio". Al ser ocupada la zona norte por las tropas opuestas a la Revolución, se trasladó al sector de la capital conocido como Ciudad Nueva, donde trabajó, junto a militares constitucionales y otros dirigentes políticos, en la formación de la Academia de Instrucción Político-Militar "24 de Abril".
Al terminar la guerra, pasó de dirigente de la Juventud Estudiantil del "14 de junio" a miembro de la comisión preparatoria del Congreso de ese Partido. En dicho congreso celebrado en 1966, fue elegido miembro del Comité Central ocupando la Secretaría de finanzas de esa organización.
En diciembre de 1966 pasó a formar parte del movimiento Popular Dominicano (MPD), donde trabajó en el aparato urbano y posteriormente en el rural .
Mientras se encontraba realizando labores de agitación y organización entre los campesinos de la Sección Arenoso, de San Francisco de Macorís, fue hecho prisionero por efectivos militares el 15 de febrero de 1968. Salió en libertad en el mes de junio de ese año.
Mientras estaba en la cárcel, escribió, junto a su compañero de militancia política Rafael Taveras Rosario (Fafa), una serie de artículos sobre problemas históricos. Al salir de la prisión se reintegró a sus funciones como dirigente del MPD, desplazándose a la zona sur del país.
Después de participar como orientador en la fundación del grupo estudiantil "Flavio Suero" de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Amín Abel se ubicó en la región Este del país, intentando trabajar políticamente entre los obreros azucareros. En esa época, volvió a ser perseguido por fuerzas policiales y militares, acusado de participar en el secuestro del coronel norteamericano Donald J. Crowley, ocurrido en 1970. Tanto él como su partido y familiares negaron reiteradamente la acusación, Amín Abel decidió retirarse de la vida común y pasar a la clandestinidad.

Asesinato

El jueves 24 de septiembre de 1970, fue asesinado por agentes del Servicio Secreto de la Policía Nacional Dominicana de un tiro en la cabeza con una pistola calibre 45. Se encontraba en la casa con su esposa, Mirna Santos, que estaba embarazada, y su hijo de dos años de edad. Su cadáver fue velado en la explanada frontal de la Facultad de Ingeniería de la UASD.
El raso López Acosta fue condenado a cinco años de prisión, siendo libertado al cumplir la mitad de la condena.
Al otro día de su muerte, el Consejo de la Universidad Autónoma de Santo Domingo lo declaró "Hijo Ejemplar del Alma Mater". En su comunicado, el Consejo Universitario afirmó que "Amín Abel fue un ejemplar estudiante universitario, graduado Summa Cum Laude en la Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la UASD".

América Latina busca su camino

Considerado como uno de los políticos marxistas de más sólida formación teórica, Amín Abel Hasbún dejó inconcluso su libro "América Latina busca su camino". Fue publicado, en el nivel de elaboración en que se encontraba, en noviembre de 1972.
En ese libro, el dirigente político insistía en que "Latinoamérica y cada país en particular tiene que elaborar su propia línea política revolucionaria, aplicando creadoramente a su historia y a su realidad la verdad universal del marxismo-leninismo".
Insistió en la necesidad de aprender de las experiencias internacionales; pero siempre con miras a "construir nuestro propio camino". Caracterizó la situación del movimiento revolucionario latinoamericano de su época de la siguiente manera, "Nos encontramos en el momento de la búsqueda y la investigación de nuestra realidad, aplicando a ésta la verdad universal del marxismo–leninismo".
Su libro quedo trunco en el capítulo en que Amín Abel Hasbún analizaba las experiencias de la revolución de Abril y la intervención militar norteamericana de 1965.

Crimen contra Amín Abel Hasbún
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La muerte del ingeniero Amín Abel Hasbum, el 24 de septiembre de 1970, fue un crimen que estremeció la sensibilidad del pueblo dominicano y provocó que el Dr. Joaquín Balaguer, cuyo  gobierno fue responsable directo, se viera en la obligación de “exigir” una investigación para el esclarecimiento del mismo. Una farsa que no pudo impedir que una parte de la verdad saliera a flote. Como lo demuestra el expediente que a continuación publicamos, todos los detalles del espeluznante asesinato fueron desvelados, mas no así la responsabilidad directa del Ejecutivo, ni la participación de manos extrañas, allende los mares, en todo lo que aconteció en aquellos meses. Los investigadores se cuidaron de no preguntar más allá de lo recomendado, temerosos de que en cada respuesta fueran saliendo los responsables intelectuales del crimen del Día de Las Mercedes.
El expediente preparado por la Procuraduría General de la República, firmado por el doctor  Marino R. Ariza Hernández,  deja establecidos detalles hasta ahora desconocidos por la generalidad de los dominicanos, muestra palpable de la forma en que el gobierno del doctor Joaquín Balaguer aniquiló lo más preciado de la generación que lo enfrentó durante sus doce años de gobierno. (El expediente original de la Procuraduría de la República reposa en el Fondo Presidencia del Archivo General de la Nación, Leg. . 7565, Exp. 28, It 3107565. Para esta nota fueron utilizadas las colecciones de periódicos El Nacional y Última Hora;  documentos del archivo personal de Rafael (Cucuyo) Báez Pérez, depositados en el AGN, y el libro “He aquí la Izquierda” de la autoría de Rafael Chaljub Mejía).
La situación política después de la guerra civil
Finalizada la guerra civil de Abril de 1965, luego de la firma del Acta institucional y el Acta de Reconciliación que llevó a la presidencia provisional al doctor Héctor García Godoy, los Estados Unidos iniciaron los preparativos para la desocupación militar de la República Dominicana. El gobierno provisional comenzó de inmediato los preparativos para las elecciones generales, que fueron celebradas el 10 de junio y en la que salió triunfante, de manera dudosa, el Partido Reformista y electo el doctor Joaquín Balaguer, quien ocupó la presidencia en la primera semana de julio de 1966 dando inicio al período de los 12 Años de Balaguer (1966-1978).
Antecedentes políticos
La situación política era sumamente tensa, y mientras las tropas norteamericanas abandonaban el país, el gobierno de Balaguer se preparó para gobernar apoyado en una política de contrainsurgencia que privilegiaba la represión política y el crimen selectivo por encima de los principios democráticos y el respeto de los derechos ciudadanos.
Para muchos de los que participaron en la Revolución de Abril la guerra no había terminado. Una parte de la izquierda no tuvo la capacidad para entender  la nueva situación y pensó que era posible pasar a una segunda etapa del enfrentamiento cívico-militar y lograr lo que en varios meses de lucha armada no se había obtenido: la vuelta a la constitucionalidad sin elecciones, y para los radicales, el triunfo de la revolución y la formación de un gobierno popular y revolucionario semejante al que desde Cuba, encabezaba Fidel Castro.  Para ese fin, muchas de las organizaciones de izquierda prefirieron esconder las armas de sus “comandos”, antes que entregarlas como había sido pactado, a la espera de la nueva oportunidad.
La política de contrainsurgencia del régimen desató la persecución, encarcelamiento y el asesinato de los combatientes de Abril más destacados. En los pueblos, los que habían regresados y recibidos como héroes, comenzaron a vivir en la clandestinidad. Antes los asesinatos a mansalva, muchos prefirieron salir hacia el extranjero, para evitar morir a manos de organizaciones paramilitares que actuaban amparadas por el gobierno.
Mientras tanto, las organizaciones de izquierda eran estremecidas por las luchas internas, que trajeron rápidamente la división y multiplicación de las mismas. Surgieron nuevas agrupaciones como el Partido Comunista de la Republica Dominicana, mejor conocido como PACOREDO, la Línea Roja del 14 de Junio, Voz Proletaria, el Partido Comunista Dominicano, y grupúsculos que surgían y desaparecían de la noche a la mañana, a la vez que otras se fortalecían con el trasiego de la militancia de unas hacia otras, como fue el caso del Movimiento Popular Dominicana, al que ingreso una parte importante del otrora poderoso Movimiento Revolucionario 14 de Junio (1J4). Esto fue acompañado de iniciativas de definición ideológica, construcción de estrategias para la guerra, la formación del “verdadero partido comunista”, enfrentamientos en discusiones sin sentido centradas en la representatividad de los países con regímenes comunistas.
Fue en ese marco, que el Movimiento Popular Dominicano (MPD) y otras agrupaciones comenzaron a definir el enfrentamiento contra el gobierno de Balaguer: el Catorce de Junio envió a muchos de sus cuadros para prepararse militarmente para la guerra y dio pasos para que sus cuadros comenzaran a penetrar en la zona rural del país, para repetir la táctica guerrillera de Mao Tse Tung del “campo que rodea la ciudad”. Un poco parecido también actuó el MPD, al decidir infiltrar a varios de sus dirigentes en la zona rural, apoyado en la táctica político-militar de “lo mejor al campo”, lo que aconteció en 1967, al mismo tiempo que daba paso para sacar a un selecto grupo para adiestrarse fuera del país en la guerra de guerrilla y a tomar cursos de formación política. En ese apresto fueron detenidos en el aeropuerto de Punta Caucedo, como se llamaba al Aeropuerto de las Américas, el dirigente Henry Segarra Santos y el adolescente Jorgito Puello, hijo del dirigente del MPD Jorge Puello Soriano, mejor conocido como El Men.
El MPD entre la represión y los errores políticos
Un duro golpe sufrió el MPD con la muerte del abogado Guido Gil, 17 enero 1967. Este “cuadro” del MPD había participado en la  Conferencia Tricontinental en Cuba y a la hora de su desaparición, era asesor del Sindicato Unido del Central Romana; pero esto no amedrentó su organización, que por el contrario insistió en las definiciones y buscaba la forma de evitar que sus dirigentes fueran apresados o asesinados. Para la lucha guerrillera en la zona rural se acuñó la consigna de “Lo mejor al Campo”, estableciendo las famosas “Tumbas vivas”, tenidas como lugares estratégicos en que los responsables de la guerrilla estarían escondidos o “sepultados”, de donde salían solo para preparar a los campesinos para organizar la guerrilla.
17 enero 1968 el MPD celebró la  “Conferencia Nacional de Cuadros Profesionales Guido Gil” en la que trató de trazar las líneas para impulsar la lucha contra el gobierno de Balaguer, consolidándose en la misma las posiciones militaristas, además de tratar de evitar las “desviaciones ideológicas” del MPD. La Conferencia decidió impulsar la lucha armada en la zona urbana organizando núcleos armados, que incluían ex combatientes de la revolución de Abril, con  integrantes de diversas procedencias sociales. Estos agrupamientos luego serian conocidos como CRC o los Comandos Clandestinos Revolucionarios. A la zona rural fueron enviados cuadros  para organizar la guerrilla.
A finales de 1968 el MPD, bajo la dirección de Maximiliano Gómez y Otto Morales, seguía buscando los correctivos para impulsar su propuesta revolucionaria. Con ese propósito organizaron la “Conferencia Nacional de Cuadros Hilda Gautreaux”, la que consolidó el prestigio del Moreno como principal líder del MPD. La “Hilda Gautreaux”, como se le llamaba a la nueva táctica militarista, puso en primer plano la conspiración en los cuarteles militares, mantuvo niveles de organización de la guerrilla campesina y pasó a formar en la zona urbana a los CRC; además de romper con el “seguidismo internacional”, propiciando como centro de su táctica “golpe de Estado revolucionario”.  Este golpe de Estado para derrocar a Balaguer,  descansaría en la unidad de todas las fuerzas nacionales, incluyendo a la derecha recalcitrante, como fue el caso del Partido Quisqueyano Demócrata de Elías Wessin y Wessin, el coronel que  durante la revolución de Abril se convirtió en el símbolo de la contrarrevolución y principal militar responsable del genocidio civil en aquella guerra de 1965. A partir de ese momento, toda la fuerza del MPD se concentró en hacer contactos con militares activos y con los partidos que deberían formar parte del esfuerzo anti-balaguerista. Con esta propuesta política el MPD se convirtió en el partido de izquierda de más incidencia en la población, mientras que el PCD buscaba la fórmula electoral tratando de unificar al PRD con Francisco Caamaño Deñó, que para entonces se encontraba en Cuba en gestiones libertarias, acompañado de nutridos grupos de ex combatientes de Abril, principalmente de miembros de la organización 14 de Junio.
La represión se acrecentó contra el MPD a finales de 1969 llevando a varios de sus principales dirigentes a las cárceles, y el  14 de enero de 1970 fue apresado Maximiliano Gómez (El Moreno), máximo líder del MPD, lo que estremeció su estructura organizativa y asestó un duro golpe a la política de  golpe de Estado y todos los planes que desarrollaba el MPD, que en esos días perseguía el desplazamiento de Balaguer  tratando de impedir la celebración de las elecciones generales para establecer un gobierno revolucionario. Cada cierto tiempo se escuchaba el rumor de que en cualquier momento Balaguer era o ya había sido derrocado por las fuerzas que discutían la forma del famoso “golpe de Estado revolucionario”.  El  26 de febrero de 1970, al caer la tarde, corrió el rumor de que ese día se había ejecutado el “golpe de Estado” esperado; pero todo era mentira, incrementándose la represión, el crimen a diario, los allanamientos, la militarización del país y el  incremento de las protestas populares.
El secuestro de Donald J. Crowley
Mientras tanto, el  MPD seguía buscado la fórmula  para sacar a su máximo líder  de la cárcel de La Victoria, donde se encontraba junto a decenas de dirigentes y miembros de su organización y de otros partidos de izquierda. La manera de proceder para liberar al Moreno, fue secuestrar a un agregado militar de la Embajada Norteamericana, coronel Donald J. Crowley, quien residía en el país desde 1968.
El coronel Crowley fue secuestrado el 24 de marzo de 1970 por un llamado “Comando Unitario Antirreleccionista”, que exigió a cambio de su liberación la libertad de 20 prisioneros políticos de izquierda. La  Comisión mediadora para poner fin al secuestro de Crowley estuvo integrada por Monseñor Hugo Eduardo Polanco Brito, obispo de Santo Domingo, el rector de la UASD, doctor Rafael Kasse Acta y el presidente de la Asociación Dominicana de Abogado, doctor Bienvenido Mejía  Mejía.
La Comisión actuaba buscando una salida conveniente que evitara el derramamiento de sangre, y el MPD se movía intentando aplicar su táctica de golpe de Estado y una dudosa operación  militar que buscaba recibir los presos políticos canjeados, los que deberían ser liberados en el Parque Duarte de la zona colonial a una hora de la mañana escogida, pero el gobierno se negó a permitir que los presos políticos fueran liberados en ese lugar y aceptó la salida al exilio de los prisioneros políticos, entres los que viajarían Maximiliano Gómez y otros altos dirigentes del MPD. Para finalizar la crisis creada con el secuestro, el coronel americano fue liberado en el patio del Seminario Santo Tomas de Aquino. Conocida la liberación, los izquierdistas canjeados salieron hacia México.  El 2 de abril el coronel Donald J. Crowley viajó hacia Washington, regresando semanas después para identificar a los acusados de su secuestro.
Faltaban semanas para las elecciones generales de mayo y la tensa situación política preveía la no participación en las mismas del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), el Movimiento de Integración Democrática (MIDA), el PQD, el Partido Revolucionario Social Cristiano (PRSC), y otras organizaciones de derecha. Al mismo tiempo se promovía una huelga general, mientras tropas militares recorrían las calles y ocupaban con tanques de guerra la Ciudad Universitaria de la UASD. Faltando semanas para las elecciones regresó al país el Profesor Juan Bosch, quien había salido hacia España en 1966. Balaguer se perfilaba como triunfador en el certamen electoral, pues tenía el control del Estado y del aparato electoral y militar, lo que garantizaba la continuidad de su gobierno.
Electo Balaguer en unas fraudulentas elecciones, comenzó la desbandada de los opositores, mientras sectores de izquierda esperaban, esperanzados, el regreso de Caamaño encabezando un movimiento guerrillero. Los meses posteriores a las elecciones fueron marcados por el asilamiento en embajadas, principalmente la de México, de líderes opositores, y el MPD comenzaba a enfrentarse de manera violenta con el PACOREDO, lo que debilitaba sus fuerzas y lo hacía alejar de su propósito principal que era el derrocamiento de Balaguer.
La Policía anuncia “resolvió el Caso Crowley”
El  9 de junio de 1970 la Policía informó que resolvió el caso del secuestro Crowley,  mostrando “las pruebas”  y explicando  que los secuestradores utilizaron la casa de uno del MPD. El entonces jefe de la Policía, Rafael Guzmán Acosta, acusó del hecho  (véase Ultima Hora, 9 de junio 1970, p.4), a: Héctor Antonio Ortiz Jaquez, Rafael Luna Cabrera, Rafael Francisco Taveras Rosario, Amín Abel Hasbum, Ivonne Altagracia Payano Chevalier, Manuel de Jesús Checho Loubriel, Julio Amaury Justo Duarte, Héctor Rafael Justo Duarte, Bartolomé Arias Muñiz o Manuel Antonio Muñiz, Otto Morales y un ingeniero conocido como Pedro “de quien se dijo vivía en el sector de Gazcue”. De todos estos, fueron apresados Ortiz Jaquez, Luna Cabrera, Ivonne A. Payano y los hermanos Justo Duarte (quienes luego pudieron demostrar que no estaban vinculados al secuestro).  Estaban libres y siendo perseguidos: Arias Muñiz, Otto Morales, Fafa Taveras, Amín Abel, el ingeniero “Pedro”, y Checo Lubriel.  La PN acuso de ser los líderes del secuestro a Ortiz Jaquez,  Amín Abel, Rafael Luna Cabrera, Fafa Taveras, Checo, y Otto Morales.
Las investigaciones fueron dirigidas directamente por el coronel Luis Arzeno Regalado y el mayor Leónidas Herasme Díaz.  Junto al MPD la Policía también  acusó a la agrupación Voz Proletaria y a la Línea Roja del 14 de Junio, y destacó que Otto Morales dirigió de manera directa el secuestro. El 10 de junio Rafael (Fafa) Taveras Rosario fue detenido en Santiago mientras viajaba en un carro. La madre de Héctor Ortiz, Doña Catalina Ortiz, se suicidó ahorcándose con el cordón de una plancha.
La persecución de los implicados se redobló y fueron hechas públicas las denuncias de que los perseguidos podían ser asesinados. El 1 de julio fue sustituido como jefe de la Policía el General Guzmán Acosta y en su lugar fue nombrado el general Osiris Perdomo.  El 9 de julio una comisión de familiares de los perseguidos, encabezada por Magaly Pineda (esposa de Fafa Taveras) denunció un “plan para asesinar a los implicados en el secuestro” y  responsabilizaron al  coronel  Luis Arzeno Regalado, jefe del departamento del Servicio Secreto de la Policía Nacional, de lo que pudiera pasarle a sus familiares.
La represión iba en incremento y a mediados del mes de Julio el Profesor Juan Bosch denunció la existencia de la organización terrorista de derecha conocida como La Mano, y acusó a sus miembros de ser responsables de varios atentados contra políticos de la oposición. El 16 de julio fue asesinado Otto Morales, el Secretario General del MPD. Otto había sido apresado por la Policía en la residencia del decano de la Facultad de Ingeniería de la UASD, profesor arquitecto René Sánchez Córdoba, hecho que llevó a declarar al doctor José Francisco Peña Gómez (véase el periódico Ultima Hora del 22 de julio),   que la muerte del izquierdista tuvo relación con actividades de la CIA. Otto era el principal acusado del secuestro del coronel Crawley. El 24 de septiembre, día de Las Mercedes, fue asesinado por la Policía el principal dirigente del MPD en el país, el Ingeniero Amín Abel Hasbum, a quien la policía acusaba de ser de los responsables del secuestro.
El 23 de mayo de 1971 fue asesinado en Bruselas, Bélgica y de manera misteriosa, Maximiliano Gómez, El Moreno, quien era el máximo líder del MPD.  El  7 de julio del mismo  año, temprano en la mañana, cayó acribillado Roberto Figueroa, mejor conocido como Chapó, quien al momento de su muerte era el  máximo dirigente del MPD. Chapó fue asesinado mientras caminaba por la zona colonial, próxima a la calle El Conde. Con esta última muerte el MPD entró en una crisis que llevó a esa organización a la lucha interna, el enfrentamiento con otras organizaciones de izquierda y al  desmembramiento en pequeñas organizaciones sin influencia en los movimientos sociales de la época.